100907 Enbart Fukt

Enbart fukt var vad jag kände vid midnatt när jag gick ut på balkongen och la handen på räcket av trä från en ek. Luften var frisk och kall, natten var stilla. Men det var annorlunda än bara natten innan. Någon gång skall hösten komma och nu har den kommit. Fukten fanns där när jag la handen på räcket.

 

Vi kan se det som en påminnelse av att jorden snurrar runt solen och nu är vi på väg in i en mörkare tid, en tid av fukt och kyla. Men vi kan också se det som en skillnad mot den varma tid som har varit.

 

Jag måste erkänna att hur jag än anstränger mig så har jag svårt att komma bort ifrån att vi är på väg in i en tid av kyla, fukt och mörker. Det är inte alls så att jag ser att det nu är slut på de dagar av värme som vi förärats häruppe i norr. Nej så är det inte, men det är trotts allt ett faktum att medeltemperaturen och de ljusa timmarna sjunker. På samma vis är vi många som har ett humör och en inre energi som sjunker.

 

Alla vet vi att det finns ett ljuser, en värme utan fukt och kyla bortom den novembertunnel som snart har etablerat sig i vårt land, en tunnel som varar tills april med sina små vårfloder luckrar upp både mark och själ.

 

Vi lever alla i ett land av mörker, ett land som gläds åt ett antal dagar under semestertid då solen skiner, då regnet och molnen håller sig borta. Vi lever i ett land som med hjälp av Golfströmmen håller sig runt nollgrader året om.

 

Snart kan vi se fram emot att få en månad med medeltemperatur som ligger runt noll grader. Gräset förblir grönt, även om det är blekt. Himlen är gråblå och solen skymtar vid högtidliga tillfällen.

 

Tänk, så finns det de som undrar varför vi nordbor utrustar oss med solkräm och pass för att ta ett flyg till bredgrader som befriats från både mörker, kyla och fukt.

 

Skulle jag tro på pånyttfödelse skulle jag gärna se att jag föddes i Sverige på nytt. Men fortfarande skulle jag längta efter den värme, det ljus och den innerlighet som jag känner att vi saknar.

 

Tänk om de som invandrar eller flyr hit ändå kunde ta med sig lite av den värme som finns i deras länder. Visst, det låter konstigt men inte mer märkligt än att var och en av oss bär med oss den nordiska kylan och distansen till andra människor. Jag både tror och hoppas att en vandring in i vårt kylslagna land kommer att leda till något mer och något större än vad vi är idag. Det är i korsningen mellan våra kulturer, temperament och vår innerboende energi som vi skapar våra liv.

 

För egen del tror att vi som bor i och älskar Sverige förstår och inser detta. Därför kommer en människofientlig organisation som Sverigedemokraterna inte att kunna komma in i Sveriges riksdag. Deras problem är nämligen inte invandring utan dess anhängares brist på emparti och förståelse samt vilja att skapa något än bättre än vi redan uppnått.

 

Peter PC Carlsson


För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen Intressant?


100717 Enbart Rut

Enbart Rut tycks röra upp känslor, ja inte Rut själv men avdraget för Rut. Fantastiskt att det fortfarande i vårt land 2010 kan vara upprörande att ett kvinnodomän som hemmet och dess sysslor inte kan accepteras vara värt att betala för. Märkligt hur personer som man tror skall vara för jämställdhet ställer sig på patriarkalets portaler och ropar att det är pigsysslor. Jag kan inte förstå det! Menar man att de kvinnor och män som städar och donar i sina egna hem utför pigsysslor? Eller menar man att det är fult att utföra dessa sysslor?

 

Oavsett vilket alternativ det är så är det märkligt att man ta strid för att det inte skall vara möjligt att köpa dessa tjänster med skatteavdrag när samma personer argumentera för att det är bra och riktigt att kunna köpa in tjänster på den traditionellt manligt dominerande hemmaarenan. En målare får gärna komma hem och göra ett jobb, en snickare, en rörmokare eller en plåtslagare lika så. Men kommer den en invandrarkvinna med en dammvippa så är det dags att ta till brösttonerna och ropa piga.

 

För min del är det fel i dubbel bemärkelse. Dels motverkar man att öka jämställdheten i hemmen genom att det inte skall gå att köpa alla hemmets tjänster med skatteavdrag (jag skulle förstå och sympatisera med att man är emot alla skattesubventionerade tjänster, då även Rotavdragen). Dels så motverkar man för en stor grupp bl.a. invandrarkvinnor som har svårt att finna en försörjning i vårt diskriminerande land.

 

I skrivande stund damsugas det i min bakgrund. Hon kommer från Thailand, hon är ungefär lika gammal som jag och har liksom jag fyra barn. Hennes man omkom i Tsunamin i Puket där han körde Tuktuk (Taxi). Några månader senare flyttade hon till Sverige med sina fyra barn. Fick först jobb på KTH som städare. Där trivdes hon jättebra och var nöjd med de 12-13 tusen hon tjänade varje månad. Det var jättebra berättar hon. Men efter 20 månader blev hon och även andra städare uppsagda. Det för att KTH inte skulle vara tvingade att erbjuda dem fast jobb. Nu har den av facket administrerade A-kassan tagit slut och de 9 tusen hon fått där har upphört.

 

Sedan dess arbetar hon några timmar då och då på en Thaisalong och ger massage. Det ger några tusen i månaden. Hon har också två städjobb. Det ena fick hon så sent som idag, hos mig. Det andra ger någon tusenlapp i månaden. Hon är lycklig som har ett boende som bara kostar knappt fyra tusen kronor. Men ändå är det svårt att få pengarna att räcka till sig själv och de fyra barnen. Givetvis är hon anmäld på arbetsförmedlingen men har inte fått något jobb. Lär nog heller knappast få. Det står inte en rad arbetsgivare i kö för att anställa en medelålders kvinna från Thailand som inte har mer än 20 månaders erfarenhet av att städa på KTH.

 

Erfarenheterna från Thailand är lite svårare att räkna in. Eller vad krävs för att sedan barnsben föja med sin far ut i skogen (fylld av ormar och andra faror) klockan ett varje natt, ja natt! Skära ett snitt i 1.000 träd, därefter två gånger gå tillbaks och samla in den vätska som runnit från gummiträden. 13 timmar efter att jobbet börjat kunde hon och hennes far gå hem. Eller vad anser svenska arbetsgivare att det är värt att hon har lagat Thaimat och under 15 timmar kört runt på en moped för att sälja den för att slutligen få ihop 120 svenska kronor om dagen?

 

För henne och många andra finns det få möjligheter på den svenska arbetsmarknaden. Framförallt är det för henne som Rut är till. Mycket mer än för mig. Jag skulle kunna betala henne svart det skulle jag ha råd med. Men skulle jag betala fullt ut så skulle vi nog prioritera annorlunda på våra utgifter. Med Rutavdraget får vi möjligheten att kunna hjälpa både oss själva och henne. Problemet för mig just nu är att hon än inte har F-skattsedel, så idag blir det svart städhjälp. Men jag har lovat henne att hjälpa henne så att hon kan få en F-skattsedel. Hon vill det för det ger henne lite grund för en pension, även om den knappt kommer att bli något att räkna med.

 

Kan ni som är så ivriga motståndare förklara för mig varför denna invandrarkvinnas tjänster, och en av hennes få möjlighet till försörjning utanför socialhjälp, inte skall vara avdragsgilla med om jag ringer till ett redan etablerat byggföretag (med svenska byggarbetare medlemmar i Byggnads -söker du på det kommer du till socialdemokraterna.se!!!!) så är det ok att göra avdrag? Dels har de ganska lätt att få jobb, de är inne på arbetsmarknaden, de tar grymt bra betalt, kommer sällan i tid och färdar i princip aldrig sina jobb på utlovad tid. Anledningen är att de har för mycket jobb hävdrar de själva. Så varför skall de då subventioneras???

 

Själv är jag i grunden tveksam till alla subventioner av skatter. Men om du skall ha subventioner för tjänster i hemmet då är det för det som idag kallas Rut-avdrag medan Rotavdragen direkt borde slopas.

 

Det är tyvärr med en tag i bröstet som jag skriver detta och konstatera att det finns både drag av patriarkalism och etnisk diskriminering hos de som motsätter sig just Rutavdraget samtidigt som de förespråkar Rotavdragen. Att Mona Sahlin så nedlåtande talar om dessa hårt arbetande invandrarkvinnor gör mig ont. Hoppas att hon får tillfälle att omvärdera och inte bara gå på en blockpolitisk autopilot och vara emot allt som skulle kunna vara bra!

 


Peter PC Carlsson


För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen Intressant?


100715 Enbart Littorin

Enbart Littorin vet vad som är sant. Ja möjligen också den tjej som påstås sålt sex till honom. Men allvarligt talat. Kommer man verkligen ihåg det fyra år senare? Jag måste för egen del säga att jag kan inte säga att jag kommer ihåg de tjejer som jag haft sex med. Då har jag ändå inte haft särskilt många. Om man nu jobbar som prostituerad så har man säkert lika många kunder under ett par veckor som jag haft tjejer i hela mitt liv.

 

Littorin var ingen offentlig person och inte känd när detta påstås ha skett, ändå skall ”Anna” ha kommit ihåg efter fyra år, just i valrörelsen. Jovisst. Tillåt mig att tvivla. Naturligtvis kan historien vara både sann och osann. Dock anser jag att publiceringen efter Littorins avgång är felaktig från Aftonbladet detta oavsett sanningshalt i påståendet. Hade han fortsatt att vara minister hade det varit en annan sak. Men nu är han inte det.

 

Det leder främst till två saker. 1 fler sålda lösnummer för Aftonbladet. 2 Den avgångne ministerns barn drabbas. Gissa vilka diskussioner de ständigt får möta bland sina kompisar. Det skulle kanske Littorin tänkt på tidigare säger någon. Ja visst, men varken den som säger detta eller jag vet om han ens har gjort det han anklagas för. Detta är i klass med dumheterna som Beatrice Ask kom med om orange kuvert till brottsmisstänkta.

 

Kanske dags att införa lite offentliga spöstraff i landet igen, så att vi kan stå runt omkring och gotta oss åt andras olycka. Själv både hoppades och trodde jag att detta var en mörk tid vi lämnat bakom oss!

 

Men fan heller, i moraljaktens namn tycks lag och rättssäkerhet få stå tillbaks. Det är till och med så att jag själv känner lite för att plocka fram piskan och på offentlig plats piska upp Aftonbladets redaktörer och den nakna rumpan på Beatrice för hennes förslag. Skillnaden mellan mig och ovanstående är att jag inte ens nämner mina idiotiska tankar.... hooopsan det gjorde jag visst. Så spöstraff till min håriga ända också, piska den både röd och blå.


Peter PC Carlsson


För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen Intressant?
Läs mer på Expressen, Aftonbladet.


100714 Enbart avslöjad

Enbart avslöjad är den linje även Frankrike väljer. Förbud att bära burqa eller niqab, dvs huvudbonad som skyler ansiktet. Fem miljoner muslimer i Frankrike varav ca 2.000 bär ansiktsbonad. Skulle det verkligen vara ett så stort problem att det kräver lagstiftning?

 

Självfallet inte, det vi ser är rädsla för det okända och ett försök att tvinga in det okända i det vi känner till. Om de ändå bara bar en huvudduk så som nunorna. Undra om nästa steg är att förbjuda mask för tandläkare, kirurger, Halloweenfirande barn eller skydd för hockeymålvakter, biodlare eller sanerare? Knappast! Vad är problemet med att någon bär kläder som är främmande för oss?

 

Visst kan jag hålla med om att det är kvinnoförtryck, precis som varje kloster fyllt av nunnor är det. Eller varför inte de flesta styrelserum för att inte tala om fikaplatserna på våra vanliga manliga arbetsplatser med anslutning till Metall. Jargongen är hård och inte ens i närheten av politiskt korrekt. Anledningen till förbudet står att spåra i helt andra anledningar än kvinnoförtryck. Frågan är vad? Jag gissar att Sverigedemokraterna med Jimbo i spetsen applåderar och snart kommer att kräva samma sak för de fåtal bärare av ansiktsbonad i Sverige.

 

Det finns många anledningar att angripa religiösa företeelser men knappast hur de klär sig. Det är vars och ens ensak. Däremot finns det anledning att i Sverige ifrågasätta religiösa friskolor. Skolor som drivs av religiösa samfund och där barn redan från nappflaskan matas med religiösa läror.

 

Religion är en privatsak och borde så förbli, att ge sig på klädsel är meningslöst. Redan idag är det flera yrken som inte tolererar att man inte visar sitt ansikte. Det är inget konstigt och också helt rätt, det blir då vars och ens eget val att välja att bära eller inte bära ansiktsbonad.

 

Visst säger några direkt att det är inte vars och ens val, de är tvingade. Ja kanske är en del det, kanske har de blivit fostrade att de skall dölja sin skönhet. Men förbud är knappast vägen att gå. De problem vi ser med fundamentalistisk religion och politisk fanatism behöver angripas långt tidigare än så. Det är när vi möter åsikter i fikarum, dörrknackande Jehova, torgmöte med antidemokrater eller när vi ser en beslöjad kvinna som vi skall agera. Inte alltid genom att fördöma men genom att visa vår reaktion. Ett öppet och fritt samhälle kräver så mycket mer än ett förbud. Den vägen är Jimbos väg, inte en väg för demokrati och förståelse.

 

P.S. För er som inte vet det är heltäckande kroppsklädsel så som burqa och niqab förbjudet i muslimernas viktigaste stad Mecka. Vi skall inget dölja för gud.


Peter PC Carlsson


För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen Intressant?
Läs mer på SvD, DN, Expressen.


100614 Enbart Bidrag

Enbart bidrag kan ha så förunderligt olika betydelse. Vill du bidra till bröllopspresenten, eller lever du på bidrag? Ganska olika. Vill jag bidra till bröllopsståhejet och ska jag stå i kö längst kortegen? Knappast. För mig får gärna vem den vill gifta sig med vem som helst. Inget som rör mig. Men kan ändå inte låta bli att känna mig som en gammal upprörd gnällgubbe när jag inte kan gå någonstans utan se all förbaskad reklam för bröllopet.

 

Men jag är lyckligt lottad som sett till att vara utomlands när detta bidrag går av stapeln. Ja det är ett bidrag, ett bidrag i flera bemärkelser. Om man nu är rojalist så anser man att detta är ett fint och viktigt bidrag till att marknadsföra konungadömet Sverige. Folk har skickat in sina bidrag i form av tekningar, små och stora presenter till brudparet. Hela kungahuset är ju ett stort bidragskorthus. Utan att ge apan en och annan banan, förlåt –apanage, skulle vår käre monark inte ha råd med des ståt och prakt.

 

Mer eller mindre alla är eniga om att det är otidsenligt med en monarki men fortfarande är det ett fåtal som vill avskaffa den. Själv hör jag till fåtalet. Inte för att jag ogillar vår nuvarande franskättling, nej att skylla mig för rasism är nog främmande för de flesta. Jag har heller varken mer eller mindre emot en kvinnlig än en manlig monark. Däremot är jag motståndare till ärvda ämbeten. Viktoria får gärna resa världen runt och representera Sverige, hon är säkert rätt bra på det. Men om hon inte skulle vara det vill jag kunna avsätta henne. Det kan jag inte nu.

 

Enda sättet att avsätta en sittande regent är om den inte följer den kristna, Lutherska tron. Så det är ju för tur för Vickan att hon inte blev kär i en Jude. Herregud, det hade blivit svårt, eller för den delen i en katolsk tronarvinge från Spanien. Istället en helt vanlig svensk hedning från landet vars förfäder en gång i tiden fått kristendomen inpräntad i bakom skallbenet med en träpåk eller med verser på latin.

 

Nej, nu skall vi inte förstöra den fina bröllopsstämningen, utan var och en av oss boende i detta avlånga land plockar fram en dryg tia så att bröllopet kan stånda. Fattig som rik, alla skall vi bidra för här har socialen inga problem att betala. Låt oss köpa pompa och ståt, uniformer, glänsande fasader och fyrverkerier till alla.

 

Eftersom jag inte har sänt något bidrag till ert bröllop så sänder jag här mina innerliga lyckönskningar och hoppas att du Viktoria har valt en man du kommer att kunna ha det mysigt med. En man som kan tillfredsställa dina behov och som du känner att du vill kasta dig i famnen hos efter en lång och ansträngande dag med strama klänningar. Hipp hipp hurra för brudparet och Sveriges sista tronarvinge.

 

Peter PC Carlsson


För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen Intressant?


100501 Enbart Ett Socialdemokratiskt land

Enbart ett socialdemokratiskt land med få och korta avbrott för en borgelig regering. Ja visst är det Sverige jag pratar om. Idag demonstreras som vanligt mot orättvisor, klyftor och för jämställdhet och jämlikhet. Nog kan det vara bra och visst finns det massor att göra. Men demonstrera gör man oavsett om man själv sitter i regeringsställning eller som nu i opposition.

Vem demonstrerar man emot när man själv har makten? Är det mot oppositionen kanske? Vi tar så mycket för självklart. Men vi hade reagerat om sittande regering med Fredrik Reinfeldt i spetsen idag gått ut och demonstrerat för ett rättvisare Sverige, för minskade klyftor och högre förmåner. Ändå är det vad vi vill ha, det är just den situation som är regel i vårt land. Under de senaste 90 åren har vi med ett fåtal korta undantag haft Socialdemokratiska regeringar.

Det är med andra ord till allra största största delen just Socialdemokraterna vi har både att tacka för och skylla på för att Sverige ser ut som det gör. Så som statsbärande parti har man gått ut i första maj demonstrationer år efter år.

För egen del tror jag att Socialdemokraterna som parti skulle må bra av att lite mer regelbundet få sitta i opposition. Dels för att skärpa sin egen politik och dels för att kunna ge utrymme för andra idéer än de som ryms inom det egna partiet.

Motståndet mot Mona Sahlin är starkt, inte minst i det egna partiet. Socialdemokraterna är så starkt präglat av männen och deras betydelse att en kvinna som partiledare är så långt ifrån den egna bilden av en stark och tydlig ledare som man kan komma. Man har helt enkelt svårt att se Mona som landsfader eller som moder Svea.

När hon sedan bjöd in till en vänsterallians rubbades på nytt bilden av det statsbärande partiet kring vilket folkhemmet har byggts. Att redan innan ett val acceptera att man inte har egen majoritet eller kan regera en minoritetsregering har lett till ett internt motstånd mot Mona. Många är säkert de gamla grå sossar som önskar sig en stark ledare, en ny Göran Persson. I Ryssland önskar allt fler, allt starkare att Putin som landsfader ska leda och återskapa respekten för fosterlandet.

Sverige är ett socialdemokratiskt land, dess problem är att det statsbärande partiet har valt en kvinnlig ledare. Hennes bristande stöd visar mycket mer på hur illa det står till inom Socialdemokratin än på Monas egna brister.

Peter PC Carlsson


För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!
Gör ENBART som favorit på Nyligen Intressant?

100429 Enbart Handikapp

Enbart handikapp, Visst har jag handikapp!Alla har vi olika typer av handikapp även om vi inte har en funktionshindrade. Själv är jag dyslektiker och smålänning. Vet inte vilket som är störst hinder. Men jag vet att jag är lyckligt lottad. Betydligt bättre att vara född med handikappet att vara smålänning än att vara född i Rumänien. Många tar sig från Rumänien för att tigga ihop några kronor på Stockholms gator. Inte för att de vill tigga, men för att de trotts allt hoppas på att få en bättre tillvaro här än i sitt hemland.Nyligen kom jag hem från en resa till Moskva. Där är trottoarerna så höga att en kortväxt person kan behöva en pall för att komma upp eller nerifrån dem. I Sverige har trottoarerna anpassats så att rullstolsburna personer skall kunna färdas i staden. Ljussignalerna är anpassade för synskadade så att de kan höra när det är grönt.Mycket har gjorts men ändå finns så mycket kvar att göra för att minska utanförskapet i vårt samhälle. Från enkla saker som nedfasade trottoarer vid övergångsställen till att det är upplyst i våra parker. Att inte kunna delta, att inte fullt ut känna att man hör till är ett handikapp oavsett om det räknas som en funktionsnedsättning eller ej. En öppen stad, ej en befästad, bygger vi gemensamt. Den staden, det landet kräver både att vi öppnar våra plånböcker och i än större utsträckning våra ögon och hjärtan för att se och göra något åt alla de små och stora hinder som stänger ute.För den som är inne är det alltid lätt att säga att det är bra som det är då ser vi inte andras hinder för att komma in. Trösklarna behöver sänkas för att kunna komma in i vårt samhälle men höjas så att allt färre trillar ur. En konst för ett samhällsbyggande folk att fundera över.När jag spanar in i valborgsmässoelden kan jag se det ingen blind kan se, jag kan höra det sprakande som du som är döv ej kan höra. Jag kan gå och jag kan prata. För mig är hindren få. Inget hindrar mig ens att öppna mina ögon för att se, inget hindrar mig från att öppna min plånbok och ge till den som inget har. För mig finns alla möjligheter att hjälpa om jag bara vill. Frågan är ju bara om jag vill.
Enbart handikapp, visst har jag handikapp!
Alla har vi olika typer av handikapp även om vi inte har en funktionshindrade. Själv är jag dyslektiker och smålänning. Vet inte vilket som är störst hinder. Men jag vet att jag är lyckligt lottad. Betydligt bättre att vara född med handikappet att vara smålänning än att vara född i Rumänien. Många tar sig från Rumänien för att tigga ihop några kronor på Stockholms gator. Inte för att de vill tigga, men för att de trotts allt hoppas på att få en bättre tillvaro här än i sitt hemland.
Nyligen kom jag hem från en resa till Moskva. Där är trottoarerna så höga att en kortväxt person kan behöva en pall för att komma upp eller nerifrån dem. I Sverige har trottoarerna anpassats så att rullstolsburna personer skall kunna färdas i staden. Ljussignalerna är anpassade för synskadade så att de kan höra när det är grönt.
Mycket har gjorts men ändå finns så mycket kvar att göra för att minska utanförskapet i vårt samhälle. Från enkla saker som nedfasade trottoarer vid övergångsställen till att det är upplyst i våra parker. Att inte kunna delta, att inte fullt ut känna att man hör till är ett handikapp oavsett om det räknas som en funktionsnedsättning eller ej. En öppen stad, ej en befästad, bygger vi gemensamt. Den staden, det landet kräver både att vi öppnar våra plånböcker och i än större utsträckning våra ögon och hjärtan för att se och göra något åt alla de små och stora hinder som stänger ute.
För den som är inne är det alltid lätt att säga att det är bra som det är då ser vi inte andras hinder för att komma in. Trösklarna behöver sänkas för att kunna komma in i vårt samhälle men höjas så att allt färre trillar ur. En konst för ett samhällsbyggande folk att fundera över.
När jag spanar in i valborgsmässoelden kan jag se det ingen blind kan se, jag kan höra det sprakande som du som är döv ej kan höra. Jag kan gå och jag kan prata. För mig är hindren få. Inget hindrar mig ens att öppna mina ögon för att se, inget hindrar mig från att öppna min plånbok och ge till den som inget har. För mig finns alla möjligheter att hjälpa om jag bara vill. Frågan är ju bara om jag vill.
Peter PC Carlsson
För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!
Gör ENBART som favorit på Nyligen Intressant?
Enbart handikapp, Visst har jag handikapp!

Alla har vi olika typer av handikapp även om vi inte har en funktionshindrade. Själv är jag dyslektiker och smålänning. Vet inte vilket som är störst hinder. Men jag vet att jag är lyckligt lottad. Betydligt bättre att vara född med handikappet att vara smålänning än att vara född i Rumänien. Många tar sig från Rumänien för att tigga ihop några kronor på Stockholms gator. Inte för att de vill tigga, men för att de trotts allt hoppas på att få en bättre tillvaro här än i sitt hemland.

Nyligen kom jag hem från en resa till Moskva. Där är trottoarerna så höga att en kortväxt person kan behöva en pall för att komma upp eller nerifrån dem. I Sverige har trottoarerna anpassats så att rullstolsburna personer skall kunna färdas i staden. Ljussignalerna är anpassade för synskadade så att de kan höra när det är grönt.Mycket har gjorts men ändå finns så mycket kvar att göra för att minska utanförskapet i vårt samhälle. Från enkla saker som nedfasade trottoarer vid övergångsställen till att det är upplyst i våra parker.

Att inte kunna delta, att inte fullt ut känna att man hör till är ett handikapp oavsett om det räknas som en funktionsnedsättning eller ej. En öppen stad, ej en befästad, bygger vi gemensamt. Den staden, det landet kräver både att vi öppnar våra plånböcker och i än större utsträckning våra ögon och hjärtan för att se och göra något åt alla de små och stora hinder som stänger ute.För den som är inne är det alltid lätt att säga att det är bra som det är då ser vi inte andras hinder för att komma in. Trösklarna behöver sänkas för att kunna komma in i vårt samhälle men höjas så att allt färre trillar ur. En konst för ett samhällsbyggande folk att fundera över.

När jag spanar in i valborgsmässoelden kan jag se det ingen blind kan se, jag kan höra det sprakande som du som är döv ej kan höra. Jag kan gå och jag kan prata. För mig är hindren få. Inget hindrar mig ens att öppna mina ögon för att se, inget hindrar mig från att öppna min plånbok och ge till den som inget har. För mig finns alla möjligheter att hjälpa om jag bara vill. Frågan är ju bara om jag vill.

Peter PC Carlsson
För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!
Gör ENBART som favorit på Nyligen Intressant?

100304 Enbart Populism

Enbart populism är vad retoriken kring slopande av "hushållsnära tjänster" handlar om. Dock tror jag att det är en populism som riskerar att slå bakut för vänstern. Nog bidrar Lars Ohly till att få fart på debatt, men knappast bidrar han till realsim. Jag finner det intressant hur han nu bidrar till att få ut Socialdemokraterna på banan för att åter tala om pigor i hemmen. Visst är det ändå märkligt att patriarkalet (mansdominansen) är så starkt inom vänstern att man acceptera att få hjälp med tjänster som rör de traditionellt manliga områderna (Rot-avdrag) medan de traditionellt kvinnliga områdena är något man skall motarbeta, se ner på och förlöjliga.

Kvinna bliv vid din läst, eller om det nu var stanna vid din spis. Granskar man konsekvenserna så är faktiskt retoriken direkt jämställdhets- och kvinnofientlig.

Framförallt om det skulle vara så att man kollar på argumenten att det är högavlönade som gynnas av Rutavdragen. Antingen betyder det att man där, inom överklassen, är mer jämställd och inser sin begränsning och därmed köper in tjänster. Min fördom säger mig att betydligt fler låg och medelinkomsttagande män är vana att snickra och fixa än vad överklassen är. Ändå är det just dessa tjänster som man vill subventionera. Snacka om att gynna överklassen.

Men det är klart detta är ju ett manligt område så det är klart att arbetarrörelsen är för. När det gäller kvinnorna så anser vänstern att det är jämställdhet att skapa jobb inom vården. Det är ju där kvinnorna jobbar. Tänk vad jobb som skulle kunna skapas där om man bara avskaffade Rotavdragen som vänstern idag gynnar överklassen med att skattefritt kunna använda.

Allvarligt talat är jag fruktansvärt trött på denna retorik. Jag kan acceptera att man generellt är emot att subventionera tjänster med skatterabatter. Man jag har svårt att förstå varför vänstern är för subvention på manliga områden men inte på kvinnliga? Har den svenska vänstern verkligen inte kommit längre än så? Skrämmande!

Peter PC Carlsson

För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant?


100205 Enbart Pedikyr

Enbart pedikyr kan göra mina fötter lena som på en bebis. Tänk vad skönt, vad omanligt och vad gott. För ett par hundralappar så får jag mina fötter fria från gammal död hud som annars klamrar sig fast vid våra kroppar, Hur manligt är det inte med torrsprickor på hälarna? Hur skönt är det inte att gå på lager efter lager av död hud. I vart fall är det manligt. För vi män kan ju inte tänka oss att gå på pedikyr! Nej gud vad bögigt. Fula och förhårdnade fötter däremot är manligt.

Klippa håret är okey, liksom massage, men manikyr och pedikyr är allt för bögigt för en riktig man. Själv är jag riktigt bögig, jag älskar att få både manikyr och framförallt att få mina fötter fria från förhårdnader, pedikyr.

Så konstigt att vissa saker anses som fel utifrån vad som är norm. Idag är det ok med massage men att få händer och fötter vårdade är omanligt. Som kvinna är det ok att bli ompysslad och få njuta av att kroppen blir väl omhändertagen.

På samma vis tycks det helt ok för alla att köpa manliga tjänster som snickeri, måleri och rörmokeri. För det är det ok att få rot avdrag men att för traditionellt kvinnliga tjänster anses det fel. Då står vänstern eniga och är emot de avdrag som idag kan göras. De traditionellt kvinnliga tjänsterna skall man inte få göra avdrag för. Tvätta, diska putsa och städa skall man göra själv, det är inget socialdemokrater och vänsterpartister tycker skall ge rätt till avdrag.

Jag kan förstå att man är emot att man får göra avdrag för hushållsnära tjänster. Men det är inkonsekvent om man tillåter avdrag för tjänster som är mer manliga, det så kallade rotavdraget. För egen del har jag aldrig kunnat förstå varför vänstern tvunget vill underlätta för traditionellt manliga tjänster men motsäga sig dess kvinnliga motsvarighet? Att vara emot subventioner av bägge slag kan jag förstå men inte att man tvunget vill tvinga kvinnor att putsa fönster medan männen med skatterabatt kan köpa in både målare och snikare.

Antingen är det ok med både Rut och Rotavdrag eller med inget alls. Visst det skall vara jämställt, men varför bara rabatt på skatten på manliga områden? Jo för att kvinnans arbete i hemmet räknas inte som något värt att betala för! Det är verkligen dags för vänstern att göra upp med gamla dogmer och sluta att fjättra kvinnor vid spisen.

Peter PC Carlsson

För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant?


100127 Enbart Ledarskap

Enbart ledarskap är något som skiljer sig från chefskap. Ändå är det ofta just chefskap som efterfrågas när man ropar efter ett tydligare ledarskap. Att vara chef är en position, något du blivit tilldelad, att vara ledare är något du förtjänat. I bästa fall sammanfaller dessa bägge. En bra chef är en naturlig ledare. Men att vara chef betyder inte att man är en bra ledare. Det betyder bara att man är chef.

Ledarskap är nyckeln för en bra chef, inte tvärt om. Det finns massor av chefer i vårt land som har gjort karriär och till slut nått sin inkompetensnivå. Dvs den nivå där de inte längre förmår att leda. Det enda rimliga då är att ta ett eller flera steg ner. Tyvärr sitter ofta chefer kvar och administrerar sin inkompetens. Konsekvensen är dysfunktionella organisationer eller organisationer som t.ex. är fyllda av konflikter, har höga sjukskrivningar och en hög personalomsättning.

Ledarskap har egentligen lite att göra med att vara chef. Är du ledare kan du få människor att göra som du vill. Inte i kraft av din position utan i kraft av att du lyckas motivera och engagera.

Tänk om vi ändå kunde inse och erkänna det. Då skulle vi se till att rekrytera ledare i första hand till chefspositioner. Att bli en bra chef om du är en ledare är bra mycket enklare än att bli en bra ledare om du är chef. Ledarskap är något man kan lära sig men det är också byggt på dina egenskaper.

Tyvärr efterfrågas fortfarande chefserfarenheter högre än ledarskapsförmåga. Omoget och kontraproduktivt så klart men det krävs just en mogen organisation för att inse det. Moment 22.

Anar du en besvikelse? Shit Sherlock du fattar snabbt.

Peter PC Carlsson

För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant?


100125 Enbart Kemiske Ali

Enbart kemiske Ali har fyra dödsdomar emot sig, i vart fall vad jag vet. Fyra gånger har han dömts i domstol och har de senaste åren väntat på sin första dödsdoms verkställande. Nu har det skett. Han är avrättad och enbart tre avrättningar återstår. Undra när och hur de skall ske.

 

Om de nu hängde honom först så finns ju möjligheten att även halshugga honom. Då är enbart två avrättningar kvar. Men förhoppningsvis gav de honom gift första gången, då kan de först hänga honom sedan skjuta honom när han redan ligger och avslutningsvis kan de halshugga honom. Simsalabim, fyra avrättningar.

 

Själv är jag emot avrättningar, även om det är på personer så som kemiske Ali. Det har inget med att förtjäna eller inte förtjäna att leva eller dö. Nej, i grunden är det en fråga om rättssäkerhet. En enda oskyldigt avrättad är inte värt priset. Dessutom är det ju en märklig förebild av staten att avrätta någon för det man anser som felaktigt.

 

För den som tror på straff och dess betydelse för grova brott så är det ju också ett märkligt sätt att komma undan. Pang så var ditt straff över.

 

Att hans brott är vidrigt och ger all anledning att frihetsberöva honom, ja det är det nog inte många mer än en tidigare hängd Sadam Hussein som kan tycka. Men det är faktiskt en stor skillnad mellan att fängsla och att avrätta någon.

 

Vi har lämnat medeltiden och så borde också våra straffsatser ha gjort, framförallt när det gäller internationell rätt och internationellt uppmärksammande förbrytare.

 

Tortyr och dödsstraff kan möjligen fungera i TV-serier som 24 men knappast något att förespråka och eftersträva i verkliga livet. Åtminstone inte om vi vill eftersträva en rättsstat.

 

Så för min del kan jag inte annat än att konstatera att jag är nöjd med att kemiske Ali dömts till det hårdaste straffet. Men jag beklagar och anser att det är fel att det straffet är döden genom avrättning. Jag hade mycket väl kunnat förespråka ett hårdare straff, döden genom att sitta i fängelse tills hjärtat slutar att slå.

 

Peter PC Carlsson

För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant?


100125 Enbart Korset

Enbart korset är tillräckligt för att visa att man är kristen. Ibland kan jag inte låta bli att tänka på att en del saker är verkligt märkliga. Ja, som att vi har korset som en symbol för kristendom. Det är ju minst sagt makabert egentligen. Korset var det verktyg som dödade Jesus. Det var korsfästning som var avrättningsmetoden under romartiden.

 

Men nog är det makabert att just mordvapnet har blivit alla kristnas symbol. Tänk om Jesus dödats med ett svärd, en yxa, en pil, eller en kniv. Under denna tid skulle han ju också ha kunnat stenas till döds. Hade han levt senare så kanske mordvapnet varit ett armborst, en pistol eller kanske en Giljotin.

 

Bibeln är fylld av symboler. Jesus död är onekligen central i kristendomen liksom hans uppståndelse. För oss är det också självklart att det är just korset som är symbolen för kristendomen, eftersom vi har lärt oss att det är så.

 

Symboler är viktiga både för religioner och för våra vardagsliv. Kristendomen har velat påminna om Jesus död och lidande för vår skull på korset. Så längst fram bakom altaret hänger han ofta avbildad med en törnekrona på huvudet och diverse sår över kroppen. Hans smärta är påtaglig. Korset blir en symbol för oss att minnas. Men det gör den inte mindre makaber. Som om Socialdemokraterna skulle lämna sin ros och istället anta en Magnum 45 som sin symbol. Det var ju med en sådan som Palme blev skjuten.

 
Peter PC Carlsson

För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant?


100120 Enbart Monarki

Enbart monarki kan skapa en sådan yra som vi förväntar oss till sommaren. Vår kära prinsessa skall gifta sig med en man av folket. Jodå, så är det. Hotellen är fullbokade och det lär bli en massa jippo i Stockholm just denna vecka. Bäst att fly staden. Vill du hyra vår lägenhet riktigt dyrt en vecka så är det lämpligt att fråga just runt vår lilla sessas bröllop!


Successionsordningen utgår numera från Karl XVI Gustaf. Det är vidare den förstfödde som skall ärva tronföljden. Förutsättningen är fortsatt att regenten bekänner sig till den evangelisk- Lutherska tron. Hmm, så är det. Vidare krävs det för ett prinsessbröllop att sittande regent (knugen alltså) och regering ger sitt välsignande till bröllopet. I annat fall förlorar den lilla sessan rätten till tronen.


Ursäkta mig, men är inte detta lite väl omodernt? Jag har inget emot varken Viktoria, Madeleine eller Carl-Philip (det skulle vara hans dubbelnamn i så fall) men vad tusan. Ska vi verkligen fortsätta att ha ett kungahus? Det har naturligtvis inget med demokrati att göra, snarare med diktatur och envälde.


Jag skulle förvisso kunna tänka mig ett kungahus om det vore så att vi fick rösta fram regent för kommande mandatperiod. Nog skulle det vara intressant? Troligen skulle den snyggaste sessan Madeleine kamma hem flest röster och kunna bli vår egen lilla sexiga regent.


Tidigare var det den förstfödde sonen som hade möjlighet att bli kommande regent, numera enbart den förstfödde. Men det är ju så omodernt. Kolla bara hur den vanliga arvsrätten ser ut. Numera ärver alla barnen lika oavsett om man är född först, sist, i eller utanför äktenskapet. Så det enda rimliga om kungahuset skall behållas att dela upp Sverige i lite olika små kungadömen. Ja, alternativt att rösta fram regent då förståss.


För egen del skiter jag i vad dessa monarker, hertigar, hertiginnor, prinsar, prinsessor fan och hans moster har för en roll. Nej jag håller på regeringens arbetslinje. Så länge de står för egen försörjning så är det väll bra. Tyvärr så är det ju inte så. Våra kära bidragstagande kronbärare lever på allmosor från folket, via skattsedeln.


Dags att ändra på det!

Peter PC Carlsson

För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant?


090602 Enbart Demokratins pris

Enbart demokratins pris gör att jag kan försvara de kostnader som mötesfriheten har. Utanför mitt fönster idag kunde jag se ett tiotal polisbilar rulla in på Medborgarplatsen. Alla var piketbussar fyllda med lagens väktare. På torget lades en mörkblå matta. Under de tunga molnen tycktes den skifta i brunt.


Snart ställdes ett par flaggor upp, en mikrofon och ett litet podium. Scenen var riggad och skattebetalda poliser var beredda. Beredda att försvara vars och ens rätt att yttra sig, att säga sin mening, att framföra sin åsikt.


Fram skred Sverigedemokraternas företrädare men både deras förespråkare och motståndare höll sig långt ifrån torget. För döva öron skanderade SD ut sin politik och det fördolda hat som göms bakom välfriserade luggar kunde inte ens höras.


Demokratin har ett pris och det är att försvaras till varje pris. Även när priset är tio piketbussar fyllda med skattemedel för att tre män i välfriserade luggar skall få uttrycka sitt fördolda hat mot andra människor. Det är priset för vår demokrati, det är vad vi skall försvara det är den demokrati jag vill bevara och det är just den demokratin som gör att mörkrets krafter enbart kan vinna kortsiktiga segrar men aldrig mer få fäste i i folkets själ.

Peter PC Carlsson
Glöm inte att nominera till juni månads blogg och rösta den 7/6.

För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant


090505 Enbart Marit Paulsen

Enbart Marit Paulsen är en person som väcker reaktion och känslor. Få personer kan personifiera integritet så som Marit. Oavsett vad andra tycker så tycks hon stå upp och följa sina ideal och sin uppfattning. Egentligen borde hon med det vara ganska illa omtyckt eftersom hon inte räds att säga det hon tycker. Hos vissa är hon säkert det men jag tror knappast att det är någon som inte hyser respekt för Marit.


Marit satt som Europaparlamentariker mellan 1999 och 2004. De övriga drygt 20 Svenska Europaparlamentarikerna lyckades inte tillsammans uträtta lika mycket som Marit själv gjorde. Visst kan det vara svårt att mäta och jämföra. Men det viktigaste jobb som en Europaparlamentariker kan göra är att vara rapportör. Det innebär att man ansvarar för en fråga för hela parlamentets räkning. Marit var rapportör för fler frågor än alla övriga svenska Europaparlamentariker tillsammans. Strong tant minsann.


Nu återkommer hon på nytt och vill in i Europaparlamentet. Så fort jag hörde det bestämde jag mig för vem som skulle få min röst och mitt kryss i valet den 7 juni i år. Givetvis Marit. Hon skulle fått det i princip vilket parti hon än skulle tillhört för detta är ett personval mycket mer än ett partival. Hon har redan bevisat sin handlingskraft och att hon vill något med sitt uppdrag.


Hellre en erfaren, enveten och entusiastisk gammal tant på 70 år än någon annan. I vart fall om tanten råkar vara Marit Paulsen.


Jag vet att majoriteten av alla svenskar inte kommer att gå och rösta. Sverige ligger i botten i EU av valdeltagande. Ganska bedrövligt. Nej det är faktiskt ansvarslöst att inte svenska folket bry sig mer. Fortfarande spökar "Nej till EU" och varje val blir på nytt en slags folkomröstning, eller så flyr man sitt ansvar.


Självfallet har du rätt att inte rösta, självfallet har du rätt att skita i att med din röst bidra till den representativa demokratin som vi har. Själv anser jag det både dumt, meningslöst och oansvarigt. Var och en av oss har ett ansvar att sätta oss in i hur vi vill att både vår kommun, vårt land och vårt EU skall styras.


Svårt, jajjemän! Men styras kommer det med eller utan vår röst. Min röst och mitt kryss hamnar på en gammal tant invandrad från Norge. Jag känner mig säker på att hon kommer att uträtta mer än de flesta andra som blir invalda. So Go Marit Go!



Nominera gärna till Månadens blogg
Peter PC Carlsson

Läs om Tim Ahlgren.
För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant?

090313 Enbart Palestina

Enbart Palestina debatteras nu allt oftare och allt oftare hörs det en mer och mer aggressiv ton även i den inhemska Svenska debatten. För egen del har jag länge anset att Israel på ett vis bär ett större ansvar för att få fred än vad Palestina gör. Men jag kan faktiskt lika väl vända på det, jag har också den största förståelse för att Israel försvarar sin rätt till existens.


Palestinierna är militärt helt underlägsna, de har inte möjlighet att tillfoga Israel någon reell militär skada, däremot kan de utöva mindre attentat/terror för att skapa skräck och döda en handfull personer var gång. I egenskap av att vara militärt helt överlägsen menar jag att Israel har ett större ansvar att vara återhållsam och varsam i sina ageranden. Men att avkräva en total avhållsamhet mot ständiga raketbeskjut är betydligt mer än vad jag begär.


Israel ockuperar stora delar av Palestina och bedriver en politik som gör det svårt för Palestinierna att kunna leva och försörja sig i sitt eget land. Detta är inte bara felaktigt och värt fördömanden det är också kontraproduktivt. Det innebär nämligen att Israel ständigt skapar sig fler och nya antagonister, har allt svårare att få stöd i omvärlden.


Bosättningarna i Palestina som Israel länge understött ser jag som ett större problem än det krig i Gaza som just avslutats. Hamas är legitimt valt av det Palestinska folket men likväl är det en organisation som har långt kvar för att vi skall kunna se dem som en kraft som verkar för samförstånd och samlevnad med Israelerna. Tvärt om har de stått för en politik som leder till mer konfrontation och mer blodutgjutelse. Deras skuld för det krig som just varit och dödat åtskilliga Palestinier delar de med den Israeliska regeringen.


Området som idag heter Israel och Palestina har såväl Palestinier som Israeler rätt till. Allt annat är fruktlösa diskussioner. En varaktig och hållbar fred mellan Israel och Palestina kräver ett ömsesidigt erkännande av varandras existensberättigande som stater och som folk. Det kommer också att kräva gemensam tillgång till det vatten som det är stor brist på och inte minst ett sammstyre av Jerusalem dit såväl judar, muslimer och kristna har tillgång till sina heliga platser. Dit är det långt, ändå är det just dit man slutligen måste nå åtminstone om det är fred man vill ha.


Fred kräver samexistens och en gemensam respekt inför varandra. Det är hög tid att man börjar att tala öppet och tydligt från världen om vad som krävs och vad som förväntas. Jag har stora förhoppningar på den nya amerikanska administrationen men jag tror inte på under. Inte ens ett sådant under som att den Svenska Katolska kyrkan stödjer och erkänner den våldtagna lilla nioåriga flickans rätt att leva (se tidigare inlägg).


Men kanske är inte undrens tid förbi, kanske är de här. Vi ser kritik, såväl från höger som vänster, växer mot bankchefer som höjer sina löner. Vi ser Volvochefer som sänker sina löner med tio procent. Vi ser hur ledningar avstår sina bonusar. Kanske kommer vi också att se hur man nu aktivt börjar jobba för samexistens i Palestina/Israel. En sådan lösning vore samtidigt det mest effektiva vapnet mot terrorism. Till och med mer effektivt än Jack Bauer i TV-serien 24.


Peter PC Carlsson

Nominera gärna en eftertänksam blogg till Enbart Månadens för Mars.
Nominering sker till 15 mars.
Därefter kan man dagligen rösta på sin favorit, månaden ut.

För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna och cancern skall bekämpas
Intressant

090311 Enbart Mänskligt

Enbart mänskligt eller Enbart omänskligt. Sänd ett mail till den Katolska kyrkan i Sverige för att få dem att stödja den våldtagna nioåriga flickans rätt att leva. Se föregående inlägg! Maria Hasselgren som är pressansvarig för Katolska kyrkan i Sverige har på deras hemsida lagt ut en förklaring. En förklaring som både är klargörande och beklaglig.


Hennes text är klargörande för den visar var den Katolska kyrkan i Sverige står. Den är beklaglig eftersom man varken försvarar flickans rätt att få leva och än mindre ger en våldtagen nioårig flicka rätt att göra abort. Det är också beklagligt att hon avslutar sin text med att skuldbelägga media för att lyfta fram och skriva om den nioåriga flickan. Med andra ord förvärar jag själv just nu flickans lidande. Själv har jag svårt att se hur flickans lidande minskades genom Katolska kyrkans agerande och "exkommunicerande" av flickans mamma?


Min förväntan är fortfarande att den Katolska kyrkans biskop Anders Arborelius uttrycker stöd för den våldtagna flickans rätt att göra abort för att överleva.


Jag kan samtidigt bara tacka gud för att den katolska kyrkan har så stort inflytande i Sverige. Då skulle det se annorlunda ut för stora delar av den svenska kvinnliga befolkningen och de läkare som utför abort. Antagligen också för de barnmorskor och sköterskor som sätter in preventivmedel så som spiral i flickor och kvinnor som inte vill bli gravida. Apotekare kanske hade riskerat kyrkans vrede för försäljning av dagen efter piller. Både dessa piller och preventivmedlet spiral stöter nämligen ut befruktade ägg ur livmodern. För den katolska kyrkan är detta lika illa som att abortera ett foster sent i graviditeten.


Så tack och lov att denna syn inte har stöd och fäste i Sverige, men jag förväntar mig fortfarande biskop Anders Arborelius stödjande kommentar till den våldtagna flickans rätt att göra abort för att leva.


Skriv till [email protected]


Peter PC Carlsson

Nominera gärna en eftertänksam blogg till Enbart Månadens för Mars. Nominering sker till 15 mars. Därefter kan man dagligen rösta på sin favorit, månaden ut.

Intressant?  För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna och cancern skall bekämpas


090226 Enbart Ingen

Enbart ingen är det foster som aldrig får bli barn. Årligen är det ca 35.000 foster som inget bli i vårt land. 100.000 foster blir till ett litet barn, förhoppningsvis i ett hem där de är efterlängtade och blir väl omhändertagna. Sedan 1975 har Sverige haft fri abort och strax över 1.000.000 miljon foster har förblivit ingen. Oönskade av olika skäl, oönskade just då, med just den partnern, just nu i livet eller vad det nu är.


Kvinnan har rätt till sin kropp, har själv rätt att bestämma över om hon vill fullfölja sin graviditet. Vilket skäl hon än har att göra abort är hennes. Senaste tiden har det förts en diskussion om att norskor kommer till Sverige för att göra abort av foster som är flickor. De vill helt enkelt ha en pojke istället. Visst är det lätt att bli upprörd, att tycka att det är fel. Men varför tycker vi det? Vi vill ju att kvinnan skall ha rätt till sin kropp, att hon själv skall få bestämma om hon vill låta fostret förbli ett inget, eller bli ett barn.


Är det mer okay att att abortera ett foster som har ett handikapp än ett foster som har ett kön som inte stämmer med vad kvinnan önskar? Varför skulle det i så fall vara bättre? Jag kan inte säga att det varken är mer rätt eller fel att abortera ett foster som har fel kön, som kommer att födas med ett funktionshinder. Vår abortlagstiftning säger att det är kvinnans val, kvinnans rätt att bestämma över sin kropp. Visst är det så, visst bör det förbli just så. Men 35.000 aborter är en många foster som förblir till ingen. Att välja bort efter kön, eller efter funktionshinder kan begränsas genom att arbeta med attityder men valet består. Valet är kvinnans.


Så varför förfasas vi, vad är det som gör att till och med Gudrun Schyman reagerar? Vill man göra abort är det en rättighet och en möjlighet för varje kvinna så länge fostret är under 18 veckor. Därefter är det ett beslut av Socialstyrelsen. Det är strax under 1% av de foster som aborteras som sker med Socialstyrelsens tillåtelse. Då skulle det vara svårt att få tillåtelse för en abort beroende på kön eller funktionshinder.


Jag anser att det är ett misslyckande för samhället varje abort som genomförs, men jag anser också att det är och skall vara kvinnas rätt till fri abort utan motivering. Varje foster som aborteras skulle kunnat bli ett litet barn, en liten människa. Är det ett kvitto på allt får dålig användning av preventivmedel eller är det ett mått på sexuellt utnyttjande i samhället? Givetvis är det båda dessa anledningar och fler därtill. Men även det är ett mått på samhällsproblem.


Varje foster kan aborteras, eller få chansen att födas. Deras framtid vilar alltid i mammans val men också i den kultur som är rådande, vad som är acceptabelt. Just nu förs diskussion om att abortera utifrån kön. Men varför är det värre än att abortera utifrån funktionshinder eller kanske hårfärg, form på ögonen eller storlek på fötterna. Vi har gjort ett val att ge kvinnan fritt val utan att förklara sitt val att välja eller välja bort. Vad hon väljer eller väljer bort kan vi anse rätt eller fel, men dels är det hennes val och dels undrar jag vad det är som gör att vi anser att en del val är mer rätt än andra.


Har alla människor lika värde, har alla foster lika värde? Svaret är så givet, vi tilldelar olika värde till olika personer, individer, barn och till foster. Men med vilken rätt gör vi det? Varför skulle ett visst kön vara mer värt än ett funktionshinder?



Peter PC Carlsson

P.S.
Rösta på månadens blogg i rutan till vänster på första sidan! Kan göras en gång per dag februari ut.
Intressant?
För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna och cancern skall bekämpas


090207 Enbart Lögn

Enbart lögn är något som kan vara svårt att avgöra när det är. Nyligen och faktiskt fortfarande så rullar en diskussion om Liza Marklund och hennes Gömda, en sann historia. Har hon ljugit och misslett oss läsare? Ja misslett oss har hon definitivt gjort, kanske också ljugit. Jag ljuger också ibland, oftast genom att inte tala om hela sanningen. Då framstår det jag säger som något annat än vad det är.


Är allt sant som är på en blogg? Är det sant bara för att det står där? Knappast men det behöver ju inte heller vara lögn. Inläggen om Xanta är ingen sann historia, i vart fall inte i bemärkelsen att någon skrivit det och sänt till mig. Historien om Xanta är min men likheter med verkligheten finns. Xanta finns även om det inte är om en specifik person jag skrivit. Historien är ihopsatt av bitar från verkligheten men gör ingen anspråk på att vara just sann.


Ändå är det just så som verkligheten ser ut för många människor. De drabbas och blir utsatta utan att förstå varför eller på annat sätt än genom sin existens vara skuld till de slag som drabbar dem. Det är för dessa människor och om dessa människor som historien om Xanta handlar.


Ville bara att ni skulle veta och inte behöva känna medkänsla med just Xanta. Men ser er om i er omgivning där finns dessa personer, de utsatta och de utnyttjade. Historien skriver jag för att lyfta fram något jag ser, en verklighet som är allt för sann.


Peter PC Carlsson

P.S.
Nominera Enbart Månadens för februari. 
Intressant?
För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna och cancern skall bekämpas

090127 Enbart Uppmärksamhet

Enbart uppmärksamhet skriver signaturen Irriterad att jag är ute efter när jag låter Paul skriva om sitt köp av sex. Irriterad har rätt, jag söker uppmärksamhet och vill gärna att det blir diskussion kring var gränsen för prostitution går. Men det är knappast något som gör min blogg mer populär, knappast något som drar fler läsare. De flesta som läser vill läsa något man håller med om. Att läsa om prostitution är det få som tycker är bra.


När jag och Paul pratade om hans inlägg hade jag krav om att det inte skall förespråka prostitution och att han isåfall skulle problematisera kring ämnet. Jag har för egen del svårt att se ett läge då jag skulle kunna köpa sex men anser att frågan har många bottnar och är värd att diskutera kring. Den huvudsakliga anledningen till att vi inte tillåter köp av sexuella tjänster tror jag är moraliska. Det som oftast förs fram är trafficking, hallickar och droger. Men även om det skulle vara så att tjejer/killar säljer sex av egen fri vilja anser vi det som fel. Detta av moraliska skäl.


Jag är inte ute efter att ändra vår moral men däremot att titta på våra motiv till vårt fördömande eller avståndstagande. Vad är det som gör att det anses ok att vara frikostig och bjuda på mat och dricka och sedan finns en förväntan om sex? För egen del har jag aldrig gjort det och tycker att det är lite skrämmande. Vilka förväntningar som ställs och som sedan förväntas uppfyllas.


Var går gränsen för prostitution? Finns det tillfällen då det är acceptabelt? Jag tror att de flesta av oss kan tänka oss att sälja våra kroppar men våra pris är väldigt olika. Men för en miljon är det många som skulle kunna sälja sex, för tio än fler. Jag vill inte moralisera över de tjejer och killar som säljer sex men har inget till övers för de som utnyttjar dessa människor. Med utnyttjar menar jag alla som ägnar sig åt trafficking, hallickar och kunder till dessa personer. Hur kan den som köper sex verkligen veta att en kvinna inte blir utnyttjad av någon organisation? Jag vet inte, men det är naturligtvis ett ansvar som ligger på den som anser sig vilja köpa sex.


Det finns många skäl som talar emot sexköp men vi gör det för enkelt för oss när vi bara avfärdar allt med att alla blir utnyttjade och att ingen gör det av fri vilja. Var och en är förtjänt av att behandlas med respekt oavsett vilka vi är. Respekten ska naturligtvis även finnas mellan den som säljer och den som köper sex.


För egen del känner jag respekt för Paul som lyfter ett tabubelagt ämne. Även om jag tror att Paul skulle kunna valt en helt annan väg än han gjort. Men det säger jag inte av moraliska skäl utan för att jag tror att Paul skulle ha större chans att finna någon han verkligen kan dela sin kärlek med om han valt annorlunda. Även om det inte lett till sex just när han önskar.


Läs gärna inlägget i Aftonbladet och i SvD.

Rösta på månadens blogg i rutan till vänster på första sidan! Läs mer!

Peter PC Carlsson

För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant?
bloggkoll

Tidigare inlägg
RSS 2.0