Enbart, gjort, ja så är det. Nu har en halv miljard människors öden bestämts. EU har röstat och bland alla röster finns min. En del finner det meningslöst men det gör inte jag. Dels för att jag valt en person som jag vet brukar se till att det händer något, Marit Paulsen. Hon blev invald. Men minst lika mycket för att jag ser att det är den chans jag har att påverka i frågor som jag själv aldrig hinner sätta mig in i.

Hur skulle vi kunna göra det, sätta oss in i alla frågor som politiken behandlar? Omöjligt. Jag blir så störd på alla de som pratar om att det är beslut som ligger för långt bort. Trams. Rent geografiskt är det närmare till Bryssel än vad jag har till en del norrländska orter. Det är enbart ett sätt att smitta undan vårt ansvar att säga vårt om hur vi vill att demokratin skall fungera och styras.

Men nu har Europa gjort det, vi har sagt vårt. Alla de, vilket är en klar majoritet, som inte har röstat har nu inget annat att göra än att finna sig i resultaten. Det måste jag också göra men skillnaden är att jag dels har varit med och försökt att påverka i en viss riktning. Dels har jag alltid den moraliska rätten att ta kontakt med min parlamentariker för att höra varför hon agerar som hon gör i olika frågor.

Även det är en viktig skillnad!

Peter PC Carlsson
Glöm inte att nominera till juni månads blogg.

Tidigare inlägg idag: Enbart Valdag, Enbart Högburet,

För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant? 

Enbart valdag och solen strålar åter. Märkligt att läsa i tidningen att 25% av Svenska folket vet inte om att det är val idag. Hur är det överhuvudtaget möjligt? Jag kan konstatera att om man lever i Stockholm så måste man i vart fall vara blind för att undvika att det är val. Runt om sitter en massa valaffischer som uppmanar oss att rösta på den ena eller den andra kandidaten.

Sätter vi på TV:n så går det inte att undgå de dåliga reklamsnuttar som de politiska partierna har satt samman. De är så dåliga att jag ofta blir full i skratt. Det märks att vi inte har någon erfarenhet av att göra politisk reklam i Sverige.

Så den som inte vet att det är val kan följaktligen inte ha någon TV, i vart fall inte titta på den. Inte heller någon dagstidning. Är det verkligen 25% (vilket undersökningen sa) som lever så isolerat att man inte ens vet om att det är val. Isåfall har vi en grupp av socialt missanpassade i vårt land som är enormt. Men jag tror inte på dessa siffror. Jag tror istället att det är ett uttryck för vad man anser om politik. Genom att svara nej på frågan om man vet om att det är val den 7/6, dvs idag, så visar man att man inte bryr sig.

Så kommer det alltid att vara, det finns de som aldrig kommer att bry sig om att ta sitt ansvar. Men när de inte är nöjda så kommer klagomålen. Faktum är att jag tror att det hör samman. Är du missnöjd så kan du aktivera dig och jobba för förändring eller så kan du vissa ditt missnöje genom att vända ryggen åt politiken. Tja, om man är tillräckligt besviken eller missnöjd kan det bli så. Självklart är det både fel, dumt och väldigt okonstruktivt. Men fullt förståeligt.

Nej go vänner nu ska jag inte skriva mer, nu skall jag ta på mina finkläder för nu är det en högtidsstund. Jag skall med stolta steg gå till vallokalen och jag skall ta en valsedel och jag skall kryssa den person som jag vill ge mitt mandat att föra just min talan i Europaparlamentet. För mig är det både viktigt, stort och något jag känner både glädje och stolthet över att få göra.

Peter PC Carlsson
Glöm inte att nominera till juni månads blogg och rösta den 7/6.

Tidigare inlägg idag: Enbart Valdag, Enbart Högburet,

För övrigt anser jag att Sverigedemokraternas åsikter och cancern skall bekämpas!

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant? 

Enbart lagom lever vi. Vi människor i mellanmjölkens land, vi lever lagom. Lagom glada, lagom motion, lagom friska, allt, ja allt är lagom. Jag tror inte på lagom, jag tror inte att vårt liv kan vara lagom, jag tror inte ens att det skall vara lagom. Vårt, våra liv borde istället vara hysteriska, oordnade och vilda. Vi lever nu och det är just nu vi kan göra något åt våra liv.

Att leva snällt och lagom är naturligtvis ett alternativ, men är det verkligen så vi vill leva? Är det vårt liv vi ser framför oss, mellanmjölkens liv? Jag vill inte det, jag vill leva, jag vill brinna och jag vill att mitt liv skall märkas. Inte för den jag är utan för det jag gör. Så låt mig brinna, låt mig leva.

Hur ofta stannar du upp, hur ofta tänker du till och gör ett val? Jag vet, inte ofta. Adam gav oss nyss hopp, hans historia ger oss ett alternativ. Jag vet fortsättningen och jag vet betydelsen av hopp. Vi behöver hopp. Vi människor från mellanmjölkens land. Det är inte alltid det enklaste att stå upp, att stå ut och säga sin åsikt, inte när mobben finns omkring dig. Inte när tystnaden breder ut sig.

Ofta hör jag klagan på skolan, på deras brister. Det må vara så, men hur agerar vi själva? Hur låter vi vår röst bli hörd när kolleger på jobbet lider och blir utsatta? Hur gör vi för att stoppa trakasseri i tunnelbanan? Vad gör vi då? Inget! Är inget vårt samhällsliga och moraliska ansvar?

Jag räds inte de onda människorna, jag räds de goda människornas tystnad. Det är tystnaden, passiviteten som legitimerar, som gör det möjligt. Det är vi, vi människor i mellanmjölkens land. Vi alla lagom människor som ser bort, som inte låtsas om att något händer. Det är vi som är skyldiga. Vår tystnad ger möjlighet att trakassera, vår tystnad ger möjlighet att skapa ett samhälle i rädsla.

Det är så mycket enklare att vara tyst, att inget se, att inget höra och inget göra. Risken vi löper att agera kan vara stor, eller liten. Alla kan ringa polisen, en del av oss kan mer än så. Vi kan säga stopp, vi kan säga nej. Vi kan ställa oss emellan. Det är inte riskfritt, vi riskerar både stryk och en plats i himmelen. Var och en av oss i mellanmjölkens land har ett ansvar. Ett ansvar att agera, agera på det vis vi kan. Men fan ta den som låtsas att den inget ser.

Vi kan alla, göra något. Om vi vill

Peter PC Carlsson

Intressant?
För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna och cancern skall bekämpas! 

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant?
 

Enbart ideorganisationer och deras pengar luktar inte. Jag har själv varit aktiv i en ideorganisation i drygt tio år. En av diskussionerna var om pengar luktar eller ej. Dvs kan man ta emot pengar som gåva oavsett var de kommer ifrån. Nobels fredspris delas t.ex. ut av bl.a. vinster från vapenindustrin. Är det ok att ta emot dessa pengar? Var går gränsen? Går den vid just laglig verksamhet? Eller kan man ta emot donationer från maffian? Kan man ta emot pengar från en bordell i Holland? En laglig verksamhet där men inte i Sverige.

Själv tycker jag att det är intressanta frågeställningar. Luktar pengar. Vilka pengar är det som luktar och varför luktar dessa pengar. Just nu samlar Röda korset in pengar till ambulanser för Gaza, ska de kunna ta emot vilka pengar som helst? Om det sitter en rånare och upprör sig över hur illa det är, hur många barn som lider och så vill hon (eller han om du så vill ;-) ge pengar till Röda korset. Luktar då hennes pengar? Är det rätt att ta emot dem?

Jag vet var min gräns går, jag vill inte uppmana till "onda" handlingar men skulle inte tveka att så mycket jag kan suga ut maffian eller vapenindustrin, trotts deras handlingar, för att ge deras medel till välgörande ändamål.

Tidigare idag läste jag en intressant sak. En ganska ung och snygg tjej jobbar som lyx escort i Stockholm. Inget konstigt så långt. Hennes verksamhet är helt laglig, däremot är alla hennes kunder brottslingar då de ej får köpa sex. Men hon skriver på sin sida om att hon ger rabatt till de kunder som ger pengar till ett antal organisationer som hon namngivet. En rabatt på 1.000 kr.

Så kort och gott, de som kommer till henne, Madeleine, för att knulla och skänker pengar till t.ex. Röda korset, Diakonia, Caritas eller Lutherhjälpen får en rabatt på 1.000 kr. Kort och gott kan man knulla för välgörenhet. Luktar dessa pengar? Många kommer att tycka att de självklart gör det. Men inte jag. Om Madeleine, som tjejen heter, vill bidra till välgörenhet så är det väll bra. Dessutom har hon en verksamhet som är helt laglig. Det är inte olagligt att sälja sex för pengar, det får du göra hur mycket du vill. Men alla köpare blir brottslingar genom att köpa. Märkligt, men det är en annan fråga.

Så luktar pengar? Vilka luktar? Smaker de Israeliska apelsinerna sämre nu än för en vecka sedan? Vårt moraliska rättesnöre bör vi ständigt syna, inte minst vad vi anser vara rätt och varför det är rätt eller fel. Vem är jag att bedöma, vem är jag att döma varifrån någon har fått de pengar den ger till välgörenhet? Så luktar pengar?

Men visst kan pengar lukta, om de köper vår tystnad, om de ges med villkor att vi skall tystna. Men för dem som ger sina svarta, blodiga eller välförtjänta pengar till en idéorganisation för ett knull, ja för den kan jag bara lyfta på hatten och hoppas på flera knull. Snart är det väll dags att starta en egen rörelse, knulla för fred.

Peter PC Carlsson

För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna och cancern skall bekämpas

Gör ENBART som favorit på Nyligen  Intressant?

Enbart Quick har länge förbryllat och fascinerat rättsväsendet, psykologer, terapeuter och enskilda. Är han Sveriges värsta Seriemördare sedan Kristian "Tyrann" II scensatte Stockholms blodbad? Eller är kanske Quick enbart en mycket sjuk människa som erkänt allt han kunnat erkänna av mord? Tomas Quick, eller som han heter nu och hette innan den första rättegången, Sture Bergwall har erkänt totalt ett 30-tal mord och dömts för åtta av dessa.

Länge finns många som tvivlat på hans skuld och ansett att det är en rättsskandal. Spelar det då någon roll om en sjuk människa idag begär resning, om han söker rentvå sig från samtliga mord han åtagit sig? Att det gör det för honom är självklart, men vilken roll spelar det för samhället? Flera av morden han har erkänt är preskriberade. Dvs mer än 25 år har gått sedan de begicks och ingen kan längre dömas för dessa mord. Ändå menar jag att det är av yttersta vikt att han får resning och att fallen prövas på nytt.

I bästa fall finner domstolen honom skyldig till de mord han redan är dömd för, men det kanske är troligare att man finner honom oskyldig till ett, flera eller alla mord han dömts för. Redan att han skulle vara oskyldig till ett av morden är allvarligt och vi kan vara tacksamma för att vi inte har dödsstraff i Sverige.

Bara det att han erkänt ytterligare över 20 mord som han ej dömts för är förbryllande. Skulle han vara den seriemördare han utger sig för och också dömts för bör rätten gå vidare och försöka dömma honom även för övriga mord han erkänt. Dock vore det absurt att dömma honom för mord han erkänt på människor som ännu lever!!!

Visst är jag en lekman och utan insikt i bevisningen men jag minns min reaktion när domarna föll mot Tomas. Det kändes fel, för lätt, för märkligt. Visst kan en uppenbart förvirrad och "då galen" man begå mord. Men skulle han kunna göra det om och om igen och under så lång tid utan att upptäckas? Skulle han samtidigt vara så förslagen att han mördade på så många olika vis? Javisst är det möjligt, men föga troligt.

Jag vet naturligtvis ej, men instinktivt tror jag att Tomas är oskyldig till samtliga mord både som han har erkänt och som han är dömd för. Lyckligtvis jobbar jag inte inom rättsväsendet och måste ta ställning till hans eventuella skuld/oskuld. Det är bra mycket lättare att tycka och tänka från fåtöljen i vardagsrummet. Men en sak har jag rätt att kräva, att alla tvivel om oskuld undanröjs för de som döms i en rättsstat. Inte i första hand för Tomas Quicks skull, utan för min och alla andras skull. En stat utan ett fungerande rättsväsende riskerar att krackelera.

Peter PC Carlsson

Intressant?
Sprid på alla sätt du kan för att nå målet för Sveriges största blogginsamling för barncancerfonden.
För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna och cancern skall bekämpas! 

Enbart lysande är den som kämpar, den som aldrig ger upp. Att kämpa även efter att man fått veta att det är en fråga om tid, att det inget mer finns att göra. Ändå för de kampen vidare, ändå lever hoppet, lever viljan och lusten att leva kvar, att få finnas ännu ett tag att möte ännu en dag. Det är för alla som inte är redo att släppa taget, alla som vill få en andra chans som jag länkar och skänker till barncancerfonden.

Insamlingen startades till minne av Madeleine Deckert som likt Lucia spred ljus trotts sin hårda kamp. Målet var att nu 100.000 kr till Lucia. Valet att samla in fram till Lucia var naturligt eftersom Madde ständigt såg det ljusa i de mörkaste stunder.

Enbart utnämner Madeleine Deckert till årets Lucia, en Lucia som inte ens behöver en ljuskrona för att lysa. Hennes ljus fortsätter att glimra över oss och inspirerar till att aldrig ge upp.

Det är två dagar kvar till Lucia, två dagar för oss att vara tärnor i Maddes Luciatåg och bidra med ytterligare några tior för att nå det höjda målet 120.000 kr.

Än lever hoppet, än finns viljan och lusten att leva kvar. Låt oss stödja den. Sprid på alla sätt du kan för att nå målet för Sveriges största blogginsamling för barncancerfonden.

Enbart bonus för ett bra jobb, för att ha lett verksamheten till att bli de som når bäst resultat. Vad är det värt? Hur mycket skall man få extra för att resultaten som satts upp har nåtts? Som bonus för att varit bästa Internetinsamlingen fick jag en X-box 360 (värd ca 3.000 kr) i bonus. Den gav jag bort till mer behövande, Sahlgrenska avd.70.

Igår lyssnade jag på KG Bergström och hans intervju med Jacob Wallenberg. Som kommunikatör kan jag inte annat än ge honom beröm, ge honom mer än godkänt. Han lyckades till och med få den erfarne KG att släppa fingret från avtryckaren.

Istället för bonus utöver lönen pratade han om vilket löneutrymme det fanns och på vilket sätt detta skulle fördelas till VD:n i respektive företag. Annika Falkengren, en av Sveriges få kvinnliga VD:ar och en av Sveriges bäst betalda anses ha ett löneutrymme på 12 miljoner kronor. Samma utrymme som Jacob Wallenberg själv har för sina styrelseuppdrag i bl.a SEB.

Som kund i banken har jag nu anledning att prata om vilket ränteutrymme jag kan tänka mig för ett lån i just denna bank. Förutsatt att de uppfyller låntagarnas mål. Har de en bra måluppfyllelse så kan jag tänka mig ett par procentenheter över styrräntan. Men om de misslyckas skall jag naturligtvis inte ge dem hela ränteutrymmet utan då får banken nöja sig med max en procentenhet.

"Det viktiga för oss som styrelse" säger Jacob "är att vi pekar ut en riktning, vi visar på målen som skall uppfyllas. En hög grad av måluppfyllelse skall ge en stor del av löneutrymmet." Dvs 12 miljoner kronor.

"Det viktiga för oss som låntagare" säger Peter PC Carlsson" är att vi pekar ut en riktning, vi visar på målen som skall uppfyllas för lånen. En hög grad av måluppfyllelse skall ge en stor del av ränteutrymmet." Dvs 2 procentenheter över styrräntan.

Vi kan diskutera huruvida vi anser det rätt med bonusar, rätt med dessa "löneutrymme", men hur ofta vänder vi på resonemanget? Hur ofta ställer vi krav? Själv har jag inte förhandlat min ränta på över ett år. Inte sedan jag passade på att förhandla bort avgiften för att jag skulle få möjlighet att betala mina räkningar via Internet.

Någon måtta får det ändå vara, inte skall jag väll behöva betala extra för att banken skall få tjäna pengar på mina räkningar som jag betalar? Hur kan vi ha accepterat detta? Nå det stämde inte med mina måluppfyllelse så avgifter har förhandlats bort. Självklart gör de vad de kan för att ta ut avgifter. Det är en del av deras måluppfyllelse och en del som bidrar till löneutrymmet.

Hej Jacob W. PC här!

Jo jag har resonerat lite med mig själv, min far, min bror och en kusin till mig. Vi är eniga om att jobba för en annan måluppfyllelse än den ni har tagit fram. Vi vill ge ett större utrymme för kunderna. Lugn ni behöver inte hålla bankerna öppna när folk kan besöka dem, men vi vill inte betala för att göra ert jobb. Så betaltjänster via Internet skall vi numera ha betalt för 1.200 kr per kund och år.

Vi kan också tänka oss att öppna egna bankkonton via nätet, sköta om låneansökningar via nätet och det enbart för några hundra om året för bankens del ja per kund förståss.

Med teknikens utveckling så kommer vi kunder snart att kunna erbjuda fler tjänster som vi kan ta över och på så vis kan vi tillsammans bli än mer effektiva och vi kunder kan i än högre grad bidra till att vara ett stöd för er bank.

Jag ser fram emot att höra från dig Jacob. Vår nya service kommer vi omedelbart att införa och summan dras på ert löneutrymme. Om dragning skall ske från annat konto var vänlig och besök oss efter arbetstid, efter att vi tagit hand om barn och läxor samt sett sena rapport. Hjärtligt välkomna mellan våra utökade öppettiden varannan lördag mellan 22.00 och 01.30


Peter PC Carlsson


Inlägget är pingat på Intressant.

För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna och cancern skall bekämpas. 
Skänk en gåva till Barncancerfonden. Läs gärna inlägget om Tim som kämpar och om Madde som inspirerar.

Tack alla ni som bidrar, alla ni som ger, alla ni som länkar. Tack, Enbart tack!

Enbart oljesupertanker blir kapade och pirater som under mindre än ett år försökt att kapa närmare 100 fartyg kommer att leda till hårda tag av militärer. Det är så det skall vara. Vi ser nu hur en supertanker fullastad med råolja blir kapad av pirater. Det får mig att ifrågasätta vilket århundrade vi lever i.

Vi har satelliter som kan se detaljer på en bil från rymden, hur skulle de kunna missa piraternas fartyg till havs? Klart att de inte kan och att de inte gör. Det är bara en fråga om prioritering, vad skall vi prioritera? Getter i bergen i Afghanistan eller pirater till havs utanför Somalias kust. I Afghanistan och än så länge så anses det vara grogrund för terrorister, så här sätts världens i särklass starkaste militärmakt in. Mot pirater som kapar fartyg bevakar vi det som sker.

???

Det gäller att vi förhåller oss till verkligheten och det gör att vi kommer att se militära ingripanden mot det som kalas pirater. Pirater som ägnar sig åt utpressning för att bedriva ett fortsatt krig i Somalia. Det är en form av terrorism. Mot detta bör vi agera hårt. Jag tycker det är bra att Sverige sänder fartyg, vi borde sända ubåtar också som kan sänka de fartyg som piraterna använder som sina moderfartyg. Skjut ett varningsskott och stannar de inte så sänk dem.

Detta är konkreta och reella hot, något som är enkelt att hantera. I vart fall enkelt i jämförelse med att bekämpa terrorismen i Afghanistan och Irak.

Givetvis kan det inte accepteras att pirater tillåts att regera på haven. Frågan är om vi är beredda att låta militärer agera mot civila brottslingar? Eller kan vi stärka kustbevakning med tillräckliga resurser för att agera?

Sverige skulle kunna sända Carl Hamilton, jag är rätt säker på att han skulle klara av att fixa terroristerna/piraterna. Så det är dags att kontakta Jan Guillo.

Piraterna på väg ta över hela oceanen, Förhandlingar inledda med pirater, Supertanker kapad utanför Kenya, Svenska kustkorvetter till Somalia, Nato bekämpar somaliskt sjöröveri, Pirater attackerade FN-fartyg, Pirater hotar spränga kapat fartyg, Sverige deltar i antipiratstyrka, EU skickar antipiratstyrka, Utländska fartyg ikapp pirater, Rysk fregatt ska jaga pirater,

Peter PC Carlsson

Inlägget är pingat på Intressant.

För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna och cancern skall bekämpas.
Gå in och läs om Maddes kamp mot cancern, hennes mammas beskrivning när hon lämnade jorden och hennes pojkväns varma ord. Ge sen ditt stöd till cancerforskningen. Länk Enbart gästblogg av Anne. Skänk en gåva till Barncancerfonden

Enbart projekt har likt livet en början och ett slut. Så har jag åter hamnat i rollen som projektledare. En roll jag är väl förtrogen med. Sedan i mars har jag en tjänst som utvecklingschef, fast titeln är verksamhetsutvecklare. Jag har särskilt ansvar för profilering av min organisation i Stockholm samt för att starta stora projekt.

Utan att gå in så mycket på själva projektet kan jag säga att jag har lyckats. Nu driver vi ett stort projekt som helt klart kommer att vara profilerande för min organisation. Tanken var dock inte att jag skulle fastna som projektledare i detta projekt men i nuläget kommer det att bli just så. Jag är en van projektledare och vet hur man rattar större och komplexa projekt. Vilket krävs i detta fall.

Nå det jag egentligen skulle skriva om är att rollen som projektledare lär dig att se på problem och komplicerade och komplexa situationer på ett nytt sätt. I ett projekt så är man van att hantera olika typer av problem. Faktum är att projekt startas just för att lösa olika problemställningar. Som projektledare bukar jag säga att har du väl identifierat problemet så finns det enbart två sätt att agera på. Antingen kan du lösa problemet och då är det bara att göra det, eller så går problemet inte att lösa just nu och då får man förhålla sig till problemet. I bägge fallen är själva problemet löst, i första fallet genom att det är borttaget i det andra genom att vi tar oss runt problemet.

Det kan låta enkelt och självklart och egentligen är det precis vad det är, enkelt och självklart. Det svåra är att identifiera vari problemet består, men när det väl är gjort så är mycket löst.

Ofta läger vi fokus på fel saker, vi fokuserar allt för ofta på det vi inte kan göra något åt, på det vi för tillfället inte kan lösa.

Det projekt jag nu driver har många komplikationer och mycket jag för tillfället inte kan lösa, men jag vet till stor del vart i problemet ligger. Det innebär att det jag kan lösa nu löser jag nu och övrigt förhåller jag mig till. Det viktiga är att lägga kraft på rätt saker.

Att göra rätt är inte alltid lätt.